牛缺遇盗
《吕氏春秋》〔先秦〕
牛缺居上地，大儒也。下之邯郸，之盗於耦沙之中。盗盗其橐中之载，则与之；盗其车马，则与之；盗其衣被，则与之。牛缺出而去，盗相谓曰：“此天下之显人也，今辱之如此，此必诉我於万乘之主。万乘之主必以国诛我，我必不生，不若相与追而杀之，以灭其迹。”於是相与趋之，行三十里，及而杀之。此以知故也。
译文及注释
译文
牛缺居住在上地，是个知识渊博的儒者。一日，他前往邯郸，途中经过渭水，遭遇了盗贼。盗贼要他口袋里装的财物，他给了他们；（盗贼）要他的车马，他给了他们；（盗贼）要他的衣服被子，他给了他们。牛缺步行离开后，盗贼们相互说道；“这是个天下杰出的人，现在这样侮辱他，他一定要向大国君主诉说我们的所作所为，大国君主必以全国之力来讨伐我们，我们一定不能活命。不如一起赶上他，把他杀死，灭掉踪迹。”于是就一起追赶他，追了三十里，追上他，把他杀死了。这是因为牛缺让盗贼知道了自己是贤人的缘故。
注释
上地：古地区名，在黄河上游。
之：到，往。
耦沙：地
简析
这则故事以牛缺的遭遇为引子，揭示了“以知故也”的深层含义：有时候，过度的智慧或名声可能带来意想不到的灾祸。牛缺的慷慨与宽容，本应是美德，却反而激发了盗贼的杀意，因为他被认为有足够的能力和动机报复。牛缺与燕人被害的悲剧警醒后人：对于杀人不眨眼的强盗，既不能讲“贤德”，也不能苦苦哀求，要么丢掉幻想，团结斗争，战而胜之；要么脚底抹油，溜之大吉，才是正确的选择。
医扁鹊见秦武王
《战国策》〔先秦〕
医扁鹊见秦武王，武王示之病，扁鹊请除。左右曰：“君之病，在耳之前，目之下，除之未必已也，将使耳不聪，目不明。”君以告扁鹊。扁鹊怒而投其石：“君与知之者谋之，而与不知者败之，使此知秦国之政也，则君一举而亡国矣。”
长攻·节选
《吕氏春秋》〔先秦〕
越国大饥，王恐，召范蠡而谋。范蠡曰：“王何患焉？今之饥，此越之福，而吴之祸也。夫吴国甚富，而财有馀，其王年少，智寡才轻，好须臾之名，不思后患。王若重币卑辞以请籴于吴，则食可得也。食得，其卒越必有吴，而王何患焉？”越王曰：“善！”乃使人请食于吴。吴王将与之，伍子胥进谏曰：“不可与也！夫吴之与越，接土邻境，道易人通，仇雠敌战之国也，非吴丧越，越必丧吴。若燕秦齐晋，山处陆居，岂能逾五湖九江越十七厄以有吴哉？故曰非吴丧越，越必丧吴。今将输之粟，与之食，是长吾雠而养吾仇也。财匮而民恐，悔无及也。不若勿与而攻之，固其数也。此昔吾先王之所以霸。且夫饥，代事也，犹渊之与阪，谁国无有？”吴王曰：“不然。吾闻之，义兵不攻服，仁者食饥饿。今服而攻之，非义兵也；饥而不食，非仁体也。不仁不义，虽得十越，吾不为也。”遂与之食。不出三年，而吴亦饥。使人请食于越，越王弗与，乃攻之，夫差为禽。
郢书燕说
《韩非子》〔先秦〕
郢人有遗燕相国书者，夜书，火不明，因谓持烛者曰：“举烛”而误书“举烛”。举烛，非书意也。燕相国受书而说之，曰：“举烛者，尚明也；尚明也者，举贤而任之。”燕相白王，王大说，国以治。治则治矣，非书意也。
列表循环
随机播放
单曲循环
单曲播放
